由於某種原因，我非常喜歡那些將我的城市拖到河邊的六角形。但是我問自己是否要為Civ5過度使用它。
鑑於一個建在7個草原六邊形中間的城市...
如果一條河直接流到中間嗎？
如果它們都是“平原”六角形，有什麼區別嗎？
黃金在《文明5》中非常有用，一條河流為您提供一金/為與河相鄰的每個十六進制轉彎。對於一個可以使用這些瓷磚的城市來說，這是一筆不菲的金錢。然後在淡水附近的農場多生產1種食物，這是巨大的好處。向河邊的農場提供更多食物的技術是肥料，這很晚才出現。當然，有時候您只需要不在河邊的戰略或豪華資源，因此您必須首先在河上建造。但是優先考慮河流附近的城市是一個不錯的策略。
我想強調在河邊和河邊建造城市之間的區別。河流瓷磚很棒，因為它們可以為您提供額外的黃金和產量。當黃金時代來臨時，這尤其有用，因為即使只有一種生產/黃金產量的瓷磚也會給您額外的收益，從而使該瓷磚的收入增加兩倍。
這是您的城市所沒有的不必一定要靠近河邊才能加工那些河瓦。它可以是一個瓷磚，甚至可以是兩個，但仍然可以使用它們。
您希望城市毗鄰河流的唯一原因是有可用的建築物，其中包括：水磨坊，花園和水力發電廠。水磨坊（+2食物）是一棟非常低優先級的建築，尤其是在沿海城市州，帶走您仍然可以選擇糧倉。花園（+ 25％的偉人）是沒有用的，除非您專門為那個一代的偉人專門建造這座城市。水力發電廠（+ 25％的產量）不是必需的，因為您仍然可以選擇其他類型的發電廠。
因此，基本上，在定居時，嘗試獲取河道瓦，但不一定要緊接著安家否則，您就可以進入河流了。
河流為他們接觸的每個廣場增加了商機。從根本上講，這等於釋放了錢-您已經將要在丘陵/草原/平原上從事糧食或生產的工作，但是通過這種方式，您無需在各處建立交易站就可以進行貿易。
此外，水車和水力發電廠只能在有河流的城市（也可能還有其他建築物？花園？）中建造。
如果您重視那些建築物（完全取決於城市位置），而不是每次都向河邊射擊。
請注意，在《勇敢的新世界》擴展中，河水已經枯竭。
但是：
說實話似乎有點小氣。他們本可以做些彌補這種損失的事情。
使用水力發電廠，河上的每塊瓷磚都會產生1個額外的錘子。無論是什麼地形或改善。在河的兩邊可能有12塊瓷磚，這就是24塊產品。我會說很多。（如果您的城市毗鄰河流，則只能建造水力發電廠）