題:
我應該在傳送門2之前玩傳送門嗎？
LudoMC
2011-04-26 11:50:56 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我看過一些Portal 2的視頻，並且有興趣購買。問題是我從未玩過原始的Portal，這是該系列的第一場比賽。

在玩Portal 2之前我應該玩Portal嗎？

  • 如果我玩第一場遊戲，我會更了解Portal 2的故事嗎？
  • 有概念嗎？在第一局中進行了解釋，而在第二局中沒有重複，這會讓我錯過一些小細節嗎？
+It's only US$5 extra to buy a pack with Portal 1 & 2!
Thanks to all. Currently downloading Portal through Steam and will most probably go for the PS3 version of Portal 2.
AiliosgwxwCMT Really? Where did you look?
@Justin: http://store.steampowered.com/app/620/?snr=1_4_4__100。傳送門2：$ 49.99（USD）。門戶捆綁包：$ 54.98（USD）。差價：$ 4.99（USD）。差不多要多付$ 5.00（美元）。 ;）
我本應該從Steam訂購的，但是我是從GameStop訂購的。我當時正在使用Portal 2，希望可以重溫Portal 1。
我很高興能在Steam上免費找到它，因為我已經在自己的​​圖書館中找到了Source遊戲。而且由於它還使用Source Engine，所以它是免費提供的！ :)
只是一個簡短的評論，我認為不應該成為一個答案-儘管Portal 2的單人戰役可以玩大約8個小時，但只要您不做，Portal 1就能在大約45分鐘內完成第一次播放不會真正陷入任何難題。因此，如果金錢不是問題，則在啟動Portal 2之前不需要花很長時間就能玩Portal。您可以在同一天啟動Portal 2！
@JeffMercado一年多以後，我終於有時間完成第一個，並開始了第二個。絕對值得從Portal入手，因為已鏈接了單人故事模式，當啟動Portal 2時，您會感到“賓至如歸”。希望這會剩下一些蛋糕:)
九 答案:
bummzack
2011-04-26 11:57:30 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我認為首先玩Portal絕對值得。我剛剛啟動Portal 2，如果沒有先玩Portal可能會迷路了。幾乎沒有介紹Portal-gun和其他東西在Portal 2中的工作方式，並且對以前的遊戲有很多參考。

如果您選擇Portal 2，它將使它成為更好的遊戲。曾經玩過Portal。

+1 for the recommendation. You can't appreciate the pure hatred in the antagonist's remarks without playing the first.
This is a good response, and should be the accepted answer. The enjoyment of Portal2 is significantly improved with a play through of Portal.
Sorry, you're wrong. Portal 2 actually does a much better job of explaining the Portal Gun to new users than Portal 1 did. (I just re-played Portal 1 and after 2, and it's pretty poor in comparison. Plus you can hear Valve discuss how they improved the explanation in 2 in the developer's commentary.)
AilivromghCMT If I remember correctly, GLaDOS explains stuff quite well in Portal (how the test chambers works, what to do etc.), whereas in Portal 2 she does almost no explaining.. but maybe I'll have to replay Portal as you did.
不，GLaDOS沒有任何解釋！遊戲機製本身是由用戶進行實驗來教授的（用移動的傳送門槍還記得房間嗎？）。 Portal 2在解釋機制方面做得更好。
Portal 2 doesn't explain the physics of portal flinging and stuff whatsoever. It's easier to "get it" since you're bouncing on aerial faith plates at the beginning of the game but Portal 1 actually EXPLAINS it. IMO this is the biggest leap and Portal 1 explained it way better.
...這也是最佳答案。 :)
I haven't played Portal 1 and had no trouble following the story line. It becomes quite clear what happened in the first part from what GLaDOS and Wheatley tell you.
Now that I have Portal for free (best news of the day) I have no reason not trying the first one before starting Portal 2. I'll try to come back and tell you if the advice was good but seeing the upvotes, I have no doubt it is!
AilixptllpCMT good thing. Play it first, and enjoy it. It is a short game.
對對對。首先播放Portal 1！
因此，在（最終）完成Portal並啟動Portal 2之後，從第一個開始肯定是有道理的。偉大的第一作品和第二作品似乎更好！
Melanie
2011-04-26 13:10:28 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Portal 2的創建非常簡單，因此從遊戲性的角度出發，您無需費力就能確定遊戲的機制。

然而，Portal 2延續了第一款遊戲的故事情節。 。遊戲中還有很多元素，如果您沒有玩過第一款遊戲，您將不會理解/喜歡/喜歡。

在不玩Portal的情況下播放Portal 2可以比喻為聽到打孔，而不是在開玩笑。

此外，如果您曾經想玩第一個，一個，如果先玩第二個就毀了。

Andrew Lambert
2011-04-26 12:00:05 UTC
view on stackexchange narkive permalink

當然，如果您玩過第一款遊戲，那麼很多故事元素將更有意義，但是我認為這並不是絕對必要的。

關於遊戲說明和解釋工作原理，是的，先玩第一個遊戲會更好。門戶2會讓您比門戶1更突然陷入困境。

除了這些原因之外，您應該僅僅因為門戶遊戲是個傻瓜遊戲而獲得門戶1！

而且便宜！
Even free! (if you already had a Steam game based on the Source engine)
badp
2011-04-26 13:02:42 UTC
view on stackexchange narkive permalink

遊戲玩法：《傳送門2》可以獨立存在。 Portal的第一級也位於Portal 2中，讓人們了解基礎知識。後面的級別將探索Portal 2中不存在的技術和機制。因此，玩Portal尤其是諸如Portal：Prelude之類的mod會給您對Portal 2的錯誤期望。

情節：這不是真的。惠特利含糊地暗示了Portal中發生的事情，然後GLaDOS給出了答案。

是的，如果可以的話，在Portal 2之前播放Portal。

Drake
2011-04-26 22:04:20 UTC
view on stackexchange narkive permalink

正如已經建議並接受的那樣，在開始續集之前播放原始的Portal可以為在Portal 2上獲得更多的體驗做準備。

但是，假設您對所有精彩的評論和好評論感到興奮您會四處瀏覽，並且確實想立即啟動Portal 2，在安裝遊戲時，您可以花15分鐘時間做以下事情：

Jasarien
2011-04-26 11:56:17 UTC
view on stackexchange narkive permalink

您絕對應該玩第一個遊戲。

不僅因為了解故事很重要，而且因為它與Portal 2一樣出色。

Sylvain Defresne
2011-04-26 11:59:23 UTC
view on stackexchange narkive permalink

您可以先玩Portal 2，而不必先玩Portal，因為Portal 2中介紹了每個遊戲機制。但是，您會破壞第一個玩遊戲的故事，因為這是直接的續集（而且有很多參考資料

我認為玩第一個遊戲是個好主意，因為一旦您完成了Portal 2的遊戲，您將想要玩它

user101016
2015-02-27 07:01:47 UTC
view on stackexchange narkive permalink

您可能會想到的其他任何事情。

還有其他原因導致玩家在2之前玩Portal 1，而其他答案中並未詳細說明。

  • Portal 1是一款非常簡短的遊戲-足夠簡短，甚至可以考慮在開始Portal 2之前的同一天啟動&完成Portal 1。
  • 大部分Portal 1可以說是一個教程（由多個測試室組成）-通過這些級別學習遊戲機制將縮短可能在Portal 2中彈出的頭部刮擦
  • Portal 1受到好評，因為它與眾不同-您將更加欣賞
    • ol>

    ol>

    ol>

    並且正如其他人所說，Portal 2是續集，是繼Portal 1中的事件之後的續集，但是是以故事驅動的。有一種感覺，因為您經歷了Portal 1，所以您已經準備好處理Portal 2的更快步伐了。

    user104594
    2015-03-03 13:02:46 UTC
    view on stackexchange narkive permalink

    如果您想全面體驗Portal 2，我建議您先玩Half-Life系列，然後再玩Portal系列。因為《傳送門》的故事中有涉及《半條命》的故事。



    ⓘ
    該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到，我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
    Loading...