題:
是什麼決定XM的生成位置?
wersimmon
2012-12-11 02:02:13 UTC
view on stackexchange narkive permalink

據我所知,XM似乎幾乎是隨機放置的,除了某些集中度非常高的地方:例如,我們鎮最近開設了一個五人漢堡和薯條(這是一個相對較大的本地事件)。在每四分之一英里有大約四個或五個“點”的城鎮中,五個人前面的道路上實際上有數百個“點”。

相反,XM也覆蓋了附近的公墓,任何最新新聞或重大流量中都未包含該公墓。

我想知道產生XM的因素是什麼,因此我可以規劃出穿越附近濃度的路線。 門戶顯然會生成XM,但是還有哪些其他因素呢?

八 答案:
BanditoBunny
2012-12-13 20:38:26 UTC
view on stackexchange narkive permalink

XM生成:

  1. 始終圍繞門戶網站
  2. 陰謀論-我相信Niantic實驗室正在使用一種基於Google位置的服務(也許是移動地圖或諸如g +帖子/連接之類的更有趣的東西)來估計流量並將更多的XM放在人們去的地方(不僅去,而且花費很多時間)。我注意到的是:

    • 公交車站和公交車站會產生更多的XM
    • 在靠近人行橫道(人們不得不留下來等待綠燈的地方)附近產生更多的XM
    • 道路上幾乎沒有產生XM(交通繁忙,駕駛員經常使用電話導航等)
    • 在公園中,XM相對較少(在
  3. 在火車鐵軌上幾乎沒有XM(看起來XM僅在緩慢移動/站立的人上生成)
  4. ol>

    關於XM的注意事項:

  • 一個XM單位由3個圍繞XM單位中心移動的白點表示。
  • 要吸取XM單位,玩家必須在其行動範圍內擁有一個不可見的XM單位中心
  • XM單位的能量潛力範圍從25到55不等。
  • 昨天我觀察到了一個中等規模的城鎮的火車站平台,雖然人流量不大,但足夠了(高峰時間可能是100-20 0人站在那裡),XM不均勻地分佈在平台上,並且集中在平台的地下入口附近(大多數旅客站立並且所有人都經過這裡)
我想我支持您的想法,即Niantic Labs正在使用服務來確定放置位置:我現在已經看到兩個位置,周圍有大量XM。兩者都有大量的網絡流量(G +帖子,網站文章,圖片)*,並附有地址或位置標籤*。
我還注意到它鏈接到特定位置,即每個Verizon商店都裝滿了XM,但Sprint商店卻沒有。
我認為Niantic不僅使用Google位置服務(G +簽到/帶有地理標記的帖子),而且還使用公共供稿與其他基於位置的服務進行匯總;例如:公開發布了帶有地理標籤的公開推文和Foursquare簽到。
我一直在看自己的房子,當我開始玩鄰居時從未有過xm,但是現在我的房子的某個角落總是漂浮著XM。我懷疑這是因為我經常在那裡登錄Ingress。
監視達拉斯和阿馬里洛之間的長距離行駛真的很有趣。沿高速公路幾英里幾乎沒有XM,然後在正好中途在一個孤獨的加油站有名副其實的雜貨店。同樣,在一個給定的小鎮中,牛奶皇后幾乎總是擁有最多的XM。
作為軼事證據,每當我拜訪我父母在郊區的房屋時,他們附近的特定房屋中都有一些XM漂浮,而其他房屋則沒有。我高度懷疑XM房屋是一個或多個居住在那裡的人將Android手機連接到Google定位服務的住所。
Cédric Julien
2012-12-11 20:31:59 UTC
view on stackexchange narkive permalink

根據一些研究

到目前為止,該故事的一般摘要是在希格斯-玻色子實驗中發現了一種新的能量形式,研究人員將其命名為Exotic Matter,在遊戲中稱為XM。 XM的不同之處在於,它不僅在世界各地無處不在,而且似乎還具有某種智能,導致它聚集在人口更稠密的地區,甚至似乎影響了附近人們的思維過程。通過Niantic Project進行的進一步研究表明,正在控制某種叫做XM的生物XM,但對此還沒有發現很多其他東西。

顯然有人口密度與XM之間的聯繫,但我無法確切找到它的含義。

我在城鎮中觀察到的內容:

  • 可以在門戶網站附近找到XM(可能在您能找到最多的地方)
  • XM可以在購物中心
  • XM可以在公交車站
  • XM可以在在步行街
  • 中發現XM的存在主要與WiFi點(可能由Google汽車檢測到)相關

但我也發現XM (較少)在其他地方:

  • 沿道路被發現的XM(〜50 XM)
  • 沿鐵路軌道(不在火車站附近)的XM(〜50XM)
  • XM在一些“正常”房屋附近(〜50XM)

編輯:

無論規則如何, XM位置現在已修復。自從我開始玩Ingress以來,XM從未動彈。

編輯(25/02/2013):上週五是新門戶的到來之後,我也肯定會添加XM位置。

編輯(25/02/2013): p>

(我很好奇是否可以在Apple Store前面找到XM...。)

Abulafia
2014-09-16 17:36:53 UTC
view on stackexchange narkive permalink

除了門戶周圍的隨機點和簇外,很大一部分是由眾包Android手機的GPS位置確定的。這是 Google Traffic使用的相同數據集。

您經常可以在XM如何在公交車站周圍聚類的過程中找到證據,但是我最喜歡的插圖是從經常訪問的山頂上的此門戶網站進行的:

enter image description here

如屏幕截圖所示,Ingress不會在其地圖上繪製路徑,因此Google Maps沒有該區域中有關路徑的信息。但是,仍然有3條XM路徑通向山頂門戶,並與3條真實世界的人行道重疊。為了進行仔細檢查,我驗證了這些路徑也不完全符合OpenStreetmap中的遠足路徑,從而使GPS位置成為唯一可靠的來源。是的,左邊的路徑是我訪問當天最常用的路徑。

babylon_rocker
2013-03-29 00:03:30 UTC
view on stackexchange narkive permalink

這絕對與手機位置有關。在我附近的一條主要道路上行駛時,有幾個值得注意的地方。其中許多位於蜂窩運營商商店(Verizon,AT&T等)或技術商店(百思買,PC Richards等)附近。我認為這特別說明了Sprint商店附近的東西很少。

我見過兩次這樣的說法... Sprint的什麼使它無法顯示?
可能是他們只從某些運營商那裡獲取數據,而sprint沒有將數據提供給他們。
sabre23t
2013-08-07 05:08:09 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我的假設

除門戶網站外,在更多基於位置的簽到的情況下,生成了更多XM。這些似乎來自各種服務:

  1. G + Checkins /具有位置的帖子
  2. Twitter地理位置位於公共推文中
  3. Foursquare Checkins /公共推特
  4. 其他人,也許
  5. ol>

    間接證據:

    1. https://foursquare.com/信息圖表/ 5億美元
    2. http://thenextweb.com/shareables/2013/03/21/this-visualization-of-foursquare-check-ins-shows-the-mermerizing -pace-of-life-in-nyc-and-tokyo /
    3. http://www.tnooz.com/2013/01/22/social-media-2 / check-this-the-world-according-to-foursquare-interactive /
    4. https://blog.twitter.com/2013/geography-tweets-3
    5. ol>
Bernard A
2014-08-21 02:45:08 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我也很確定,XM生成的標準主要是使用GPS的地方-這基本上就是汽車所在的地方。

我已經看過我所在的大型停車場(在城市之外,例如大眾經銷商或二手市場,僅使用+/-廢棄區域),還有私人停車位。

汽車越多,XM越多。

當然,如果其他人發現行人專用區有很多XM,則表明還有其他條件也是XM。

但可以肯定的是,這不僅僅是人口密度的問題,否則,在沒有人居住但有汽車的廢棄停車場中,XM不會太多一直生鏽直到他們找到新主人。

Rick Fambry
2013-02-25 09:11:54 UTC
view on stackexchange narkive permalink
Xm是通過某個位置接收的基本gps數量生成的。
這是一個相當具體的主張。您有任何資料來源嗎?
Scott R
2015-08-25 11:12:21 UTC
view on stackexchange narkive permalink

在玩了Ingress四天后,對我來說XM是由Google定位服務生成的,而GPS命中來自手機。XM沿著道路,停車場,尤其是加油站和十字路口生成。基本上,隨時間推移,許多獨特的手機聚集或大量出現的任何地方。我觀察到的東西密封在我的腦海中,是在一家大小適中的酒店內看到XM在地圖上均勻分佈且非常有序,彷彿XM是由房間隔開的,許多不同的電話持續了數小時或數天,而沒有與主人一起旅行。



該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...