C. Ross
2010-07-15 18:17:14 UTC
在大多數非職業遊戲中，醫務人員與團隊規模的適當比例是多少？我可以肯定的是，十二名球員中有一名醫生是無效的。
在大多數非職業遊戲中，醫務人員與團隊規模的適當比例是多少？我可以肯定的是，十二名球員中有一名醫生是無效的。
直線比率不是最好的，因為有些類別的軍醫不能與（工程師，間諜）很好地協同工作。更好的指標是每4-5次進攻類別需要1名軍醫，因此在12人的團隊中需要2-3名軍醫。
沒有設定比率，但是他們的關鍵是至少要有2個比率，因為醫護人員在互相治愈時會好得多。 1名軍醫之所以不好，不是因為他們無法治愈那麼多目標（儘管那當然是不好的），而是因為當他們受傷時，他們必須退縮以自愈。
我將再添加一個答案：這取決於您所處遊戲的哪個階段以及您所玩的模式。在“進攻/防禦”中，如果您使用的是BLU，則在回合開始時擁有比平常更多的醫務人員（只要他們每個人都有一個進攻夥伴可以幫助您）將非常有幫助，因為他們都可以建立起一個回合開始前的Ubercharge。然後，當大門打開時，他們可以在開始時為一個以上進攻類玩家提供Uber充值，或者通過重型或火力發動另一名Medic發起的Uber擴展（我通常這樣做，RED通常會為Uber準備出門）他們自己的Uber，但他們不希望您的Uber持續時間長兩倍）。假設我的團隊中還有另一名醫生，我通常會以一輪醫生的身份開始一輪工作，然後在花完第一個超級醫生後切換到另一個班級。
在CTF中，Quick Fix非常適合與偵察兵，因為它可以將軍醫加快偵察兵的速度，並且它的超級治療性Ubercharge不能阻止偵察兵獲取情報（普通Medi-gun uber可以做到）。
如果您與12人組成的團隊一起玩，並且其他人扮演您的角色，那麼請成為一名醫生並支持他。我的比例是5-1或4-1，具體取決於他們是什麼班級。
要對此做出嚴格的規定非常困難，因為它會因地圖和遊戲類型而異，並且還取決於敵方團隊使用的課程/戰術以及隊友已經使用的課程玩。
通常來說，只要有足夠的“進攻型”球員能夠治愈，擁有更多軍醫的球隊就能獲勝。通常，重型，士兵，演示者和火焰兵是與軍醫搭配良好的職業。
如果您有一支12名隊員的醫護人員，而另一支隊伍有零支，那麼如果與選擇將兩名球員換成醫務人員相比，您選擇的是強悍的攻擊班級。
例如，如果敵方團隊決定用大量哨兵turtle身，而您的團隊已經充滿了偵察兵，狙擊手，工程師和間諜，您可能會選擇改用Demoman或Soldier來對抗哨兵，這比您嘗試醫治其他班級時會提供更多幫助。
如果有一支沉重的重物，而沒有任何醫護人員支持，我通常會選擇軍醫。我會說1名軍醫2名重兵。
另一方面，就像Raven Dreamer所說的那樣，對於4-5名進攻球員來說，一名醫生很不錯。
我們每5名球員中至少有1名進攻，其中3名進攻。