題:
在Portal 1和Portal 2中的事件之間經過了多少時間?
Keen
2011-04-20 21:11:33 UTC
view on stackexchange narkive permalink

在Portal 2的開始,很明顯時間已經過去了。您每隔幾個月就會被喚醒,進行身體和心理健康測試,直到出了點問題,您的停滯期更長了。 Chell(您的角色)停滯了多長時間?從Portal結束到Portal 2開啟之間經過了多少時間?

七 答案:
Nick T
2011-04-20 21:35:16 UTC
view on stackexchange narkive permalink

假設播音員正在敘述您處於停滯狀態的天數,就像您先前的50天叫醒電話一樣,“它已經是9 9 9 9 9..9 9 ... [靜態] ”,至少已有273年,或者27300,假設暫停不是打破記錄的效果。

在《門戶2的最後時光》電子書中,基斯利提到:

進一步區分 Portal 和Half-Life的一種方法是將游戲設定在未來的至少50,000年的時間。

並沒有明確說明Portal 2是在公元52,000年設置的,但總的來說,這兩個系列之間的事件相距甚遠,以至於不會相互干擾。

所有站點都將“百年”作為當前狀態,因此,“ 273年”最有可能是關於切爾已經進入狀態多久的答案。她最有可能在傳送門1的Aperture Science爆炸後被放在那裡,所以很有可能也是傳送門1和傳送門2之間經過的時間量...
@TomWij-假定Chell的壽命正常且年齡正常,假定停滯時間和兩次比賽之間的跨度大致相等。她當然看起來並不老。
我也懷疑該設施在維護27,300年後是否還會存在,除非“將來不再適用物理定律”。
我仍然想知道她為什麼第一次破壞設施後會回到休閒室....
AilipgakxfCMT I think there was a promo video early on for Portal 2 that changed the last cutscene in Portal 1 with someone dragging Chell away.
They altered the ending to Portal as part of a Portal 2 related update probably about a year ago.
@jmlump, @Eric,對Portal的更新以及無線電的添加,通過讓android謝謝您擔任Party Escort Submission的職位來調整結局,並在地面上將您拖離了。
@Eric和@NickT,不會忘記他們發布的[Lab Rat]漫畫,這也同意將Chell拖回休閒室(第13,14和16頁) )。
AiliahsunmCMT who said the facility wasn't being maintained? I'd have figured Jerry and his buddies were hard at work all the while.
@NickT您看到設施的狀態了嗎?只有重新激活GLaDOS之後,這些實驗室才能再次看起來不錯。
我認為遊戲中未使用的其中一個聲音文件“ announcer / openingcourtesy01.wav”具有九個數字在背景中持續30秒。那將是很多天。
@Arda我認為它是用過的,只是在第一對之後
@NickT是的,是的。播音員說“九”字的地方沒被使用。
FWY:我們僅有的信息可能是機器故障和AI損壞。我僅是出於HL / Portal Crossover的考慮就不相信這一點。
有趣的是,已經有很多年了,他們仍在使用老式的小麥聯合收割機(結束)。為什麼不自我收割小麥?還是種麵包的小麥?還是激光門吸收集?
9位比計算機佔位符更多。發生錯誤時,計時器恢復為最大編號的常見做法。它就像是故障保險絲,或向您表明它已損壞的某種東西,這在數字時鐘中確實很常見。拔下電源插頭,然後重新插回電源,並將其插入12小時制中的最高時間12:00。軍用數字時鐘在拔出插頭後又恢復為24:00,然後再插入..順便說一句,由於人類在114年內死亡,因此它不可能使用273年,更不用說27,300年了。
Brant
2011-04-20 21:17:15 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我沒有知道確切的數字。我們所知道的是,從門戶1的結束到門戶2的開始已經過去了“數百年”。

...那個數字以“九”開頭
@Juan-除非計時器簡單地以給定的九為上限,然後停留在那里而不是停留在那兒,否則計時器可能會停留任何時間。數百萬年。 D:
@Shi,我站在糾正先生
@Shinrai,您可能會認為Aperture Science具有足夠的遠見卓識來修復y9.999 ... k錯誤。
I assumed that the count of "9 9 9 9 9..." was intentionally meant to indicate that the counter reached its upper limit and didn't roll over. From a storytelling perspective an unknown but large amount of time having passed is dramatically better than a large but precisely known amount of time.
@JuanManuel:該計數以天為單位,而不是以年為單位。
嘿,至少程序員可以防止整數溢出。您想如何得知自己處於停滯狀態的時間很長?
@RyanThompson是涉足編程的人,是的。是的,我會。 :)
-1
@Amazed如果在這裡添加計算機邏輯,那麼不妨提及數字的上限幾乎不會是9的序列,因為計算機使用的是二進製而不是十進制。
@Arda Xi是正確的,但是如果計數器說4-2-9-4-9-6-7-2-9-5或6-5-5-3 -5,你不覺得嗎?此外,您的計算機多久會給您一個號碼,而無需先將其轉換為基數10?
@Amazed不,您對我的理解不正確。轉換為基數10時,32位整數的限制為4294967295。在基數2中,它將為11111111111111111111111111111111111(所有32位均設置為1)。閥門通常適用於此類技術。 (由於GLaDOS死於200X,我懷疑此後程序是否已更新)
@Arda Xi並且以十六進製表示的是FFFFFFFF,以八進製表示的是1777777777,以12為底的是9ba461593。我的意思是,Valve在描述中追求喜劇/戲劇性的價值,而不是準確性。
@Amazed我的意思是,這並不是Valve的風格。他們通常追求現實主義。 (就門戶而言,這是現實的)。
@Amazed我想我剛剛為您的理論找到了證明。我認為遊戲中沒有使用過的聲音文件之一“ announcer / openingcourtesy01.wav”在背景中持續播放30秒。那將是很多天。
@Arda Xi:我真的不確定您要怎麼處理這個問題,而且我很確定就Portal 2而言,講故事是他們的首要任務。
@JonathanHobbs錯誤?這是他們講述的故事的一部分。
-1
@JonathanHobbs實際上,它旨在顯示溢出。從我5月1日的評論中可以明顯看出。
@JonathanHobbs顯然是Cave Johnson讓他的科學家開發了一個十進制計算機,導致999999溢出。
...如果是他,他真的會製造這樣的計算機。他超越了三進制,決定使用帶量子電壓的十進制邏輯最有意義:P
PortalKnowledge
2013-07-06 22:18:58 UTC
view on stackexchange narkive permalink

在未使用的GLaDOS語音線路中,她說:

五萬年的時間是很多思考的時間。關於我。關於你。我們在一起做得很好。 來源 sub>

分別參考她自己和主角謝爾。

該消息更有可能來自合作社,在該網站(正如您鏈接到的網站上所示),GLaDOS提到了這5萬年。
我不同意zommuter。如果她在和機器人說話,那沒有理由讓她“關於你”吧?她為什麼還要在五萬年的時間裡給他們一個沉思的想法?
@codetaku:(破壞者)作為合作任務中加成章的一部分,GLaDOS假設自從您在常規任務結束後找到人類已經有50,000年的歷史了,但是在幾個級別上,她都承認這是一個謊言才一個禮拜
Dominic
2011-04-26 17:55:25 UTC
view on stackexchange narkive permalink

根據Combine Overwiki,木材,紙張和室內裝飾品的出現暗示了幾十年而不是幾年。傳送門的發生時間大約與地球聯合入侵(在《半條命》(估計於2003年)之後)同時發生,切爾被定為靜止狀態大約27年,大概在2029/2030年被喚醒。 / p>

2003:半條命,傳送門。

2029/2030:半條命2(和情節),傳送門2。

這些日期是使用信息估算的來自Combine Overwiki。 2003年信息取自《半條命》(Office Complex)中12月的日曆,日期為2003或2008年。27年信息取自Overwiki,遊戲中的證據和粉絲信息。

Why does the appearance of wood/paper/upholstery suggest decades versus years? Did you mean to say that the fact they were still around and hadn't decayed or rotted suggested a shorter time-period? In any case, if kept in good conditions, or at least stable (e.g. underground) the shelf life of most of those products should be fairly long.
AilihkrhwlCMT Decades are longer, not shorter than years.
Moody
2011-05-16 07:08:16 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我相信它在未來大約30,000年。

A。紙,木頭,室內裝潢?這是光圈科學!如果它們經久耐用,對我來說就不足為奇了。他們顯然已經為末日和極端時期做好了準備(播音員的錄音指的是未來:“如果未來不再適用物理定律,那麼上帝會幫助您”或“……當社會重建時”)。 / p>

B。我喜歡以一種滑稽的方式來思考9,999,999天:惠特利(Wheatley),他是一個令人印象深刻的工程設計白痴,他注意到監視器上滾動著很多的數字,並意識到他原來的工作是什麼。然後,他決定喚醒您(請記住,您上次檢查每個人時都還活著)。

C。即使是27年,我仍然懷疑整個工廠內會有這麼多工廠。儘管超級馬鈴薯的生長,Chell在那個命運中提出的想法很少,卻使您的女兒上班了(這是測試她的最佳時機)。

D。到處都有數百年的歷史,但除非有9,999,999個溢出計時器,否則似乎是273年而不是27,300年。實際上,它可能比這更長。

全面而徹底的猜測。
nyancatia
2012-11-24 12:41:24 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我認為9年是因為光圈實驗室位於五大湖附近,並且位於地下水位以下。而且實驗室是核動力的,如果時間更長,Chell將會喪命。 《傳送門2》的時間也將在《半條命2》中出現,所以這就是我的原因。

你最後一句話的證據是什麼?絕對沒有?
user52057
2013-07-17 16:13:55 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我認為這已經是27年了,因為27年足夠的時間讓該設施進入開始時所處的狀態,但是,如果再延長一點,那麼,我懷疑任何功能都將起作用。

而您將這個估算基於……到底是什麼?
這純粹是猜測,沒有根據。


該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...