題:
您可以保留在庫存中的門戶密鑰總數是否有限制?
BanditoBunny
2012-11-27 05:57:50 UTC
view on stackexchange narkive permalink

有關Ingress中門戶密鑰擁有的問題:

  1. 您可以在庫存中保留的門戶密鑰總數是否受到限制?
  2. 如果是,當達到密鑰限制並且通過黑客入侵獲得了新密鑰時會發生什麼?
  3. 將多個密鑰保存到同一門戶是否合法?
  4. ol>

    有傳言說35是限制,根據此條款 35是門戶號碼的最大數量,包括玩家可以持有的副本。但是,最近的更新確認這是一個應用程序錯誤。

六 答案:
dlamblin
2012-12-23 12:57:44 UTC
view on stackexchange narkive permalink

從Ingress Scanner應用程序的1.12.5版本開始,我們可以回答以下三個問題:

  1. 庫存物品數量上限為2000;
  2. 達到此限制時,或者如果在此限制以上升級時,您的黑客攻擊能力將被阻止,這可能意味著,
  3. 很顯然可以保存密鑰的重複項,這些密鑰在您的清單中顯示為標題附錄“(n)”,其中n是您擁有的副本數。當您滾動瀏覽各鍵以建立鏈接時,每個副本都是它自己的物品卡,並以其相似的門戶網站密鑰分組。
  4. ol>

    進一步值得指出的是,當您入侵門戶網站時不再需要不按住該門戶的密鑰來接收密鑰或庫存清單的密鑰副本。例如。無需以任何特殊方式管理庫存,您應該慢慢發現自己要為同一門戶網站獲取2個或更多密鑰。

    此版本的服務器端更改也大大降低了您獲得密鑰的可能性根本我必須破解一個我在兩天內幾乎居住了20次的門戶網站,才能為其獲得一個密鑰。我還沒有獲得幾天前提交的關於我周圍4個門戶網站的密鑰。

那又改變了嗎?我開始使用1.33.0版,現在擁有1.34.0,到目前為止,每次我入侵門戶網站時,我都會獲得一個門戶網站密鑰。但是我只有一個。無論我如何侵入門戶網站,我都沒有第二把鑰匙。但是,當我使用該密鑰進行鏈接時,當我第一次再次入侵門戶網站時,總會得到一個新密鑰。
Kevin Conrad
2013-05-01 23:39:47 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我有一個朋友,他​​的桌子旁邊就設有門戶。他只有該門戶網站有39個密鑰。不用說,我認為沒有限制

BanditoBunny
2012-12-10 14:48:09 UTC
view on stackexchange narkive permalink

現在,您可以持有的不同門戶密鑰(最多測試100+)或同一密鑰的副本數量(最多測試4)沒有限制。

從1.12.5開始不再如此
Adam
2012-11-30 06:40:32 UTC
view on stackexchange narkive permalink

那是不對的,您可以在同一個門戶網站上擁有多個密鑰,訣竅是在破解之前先刪除現有密鑰,獲得新密鑰,然後選擇已刪除的密鑰。

-重新發布評論中的BanditoBunny答案,所以我們可以投票給正確答案

您可能還需要提及@ChrisMancini's註釋。
嗯,好吧...正如克里斯所說,如果更改了獲取密鑰的規則,這可能不是永久解決方案...
@Adam我認為我們應該記錄當前的狀況。可以在何時以及何時更改。好像我們不是在討論在途中編輯wifi數據包。 UI可以很清楚地讓您拾取門戶的重複密鑰(我做的不超過3個,但是BanditoBunny做的不超過4個),並且不會給您任何黑客入侵的重複,因此您必須刪除所有密鑰在被入侵之前的某個地方。也許他們只是想讓您冒著被黑客入侵時讓自己的存儲庫變得脆弱的風險。
我完全同意@dlamblin。在我看來,這似乎還不算是黑客。
Christopher Mancini
2012-11-27 22:16:23 UTC
view on stackexchange narkive permalink

每個特定門戶只能有一個門戶密鑰,但是可以有許多不同的門戶密鑰。目前,尚不清楚玩家是否可以擁有多少個不同的門戶鍵。有關更多信息:

門戶網站&鏈接

事實並非如此,您可以在同一個門戶網站上擁有多個密鑰,訣竅是在破解之前先刪除現有密鑰,然後獲得新密鑰,然後選擇已刪除的密鑰。
Bandito,我可以肯定您所描述的是一種利用,因為該系統僅允許您通過黑客攻擊來接收一個門戶密鑰。這很可能會在遊戲補丁中修復。
可能是這樣,但是現在是這樣的:)
我不認為這是一個錯誤,因為您還可以從破壞的門戶網站中獲取已經擁有的密鑰。最重要的是,您可能想與團隊成員進行*交易*密鑰。
那為什麼不能通過黑客獲取更多相同的門戶密鑰?那麼,可能無法從黑客那裡獲得更多收益是錯誤嗎?無論哪種方式,這些事件都產生不一致的結果,我認為這不是故意的。
@ChrisMancini因為他們想加倍努力,並鼓勵通過單打共享密鑰(團隊合作)。這可能沒有經過應有的測試,因為它並沒有那麼煩人,最終令人沮喪。
這個答案不再正確。繼續黑客攻擊,您將繼續獲得更多的門戶密鑰。我家附近有4個門戶網站,並且還在不斷增加。
我認為歷史證明這不是“利用”,而是遊戲設計的有意組成部分。
karora
2012-11-30 12:21:00 UTC
view on stackexchange narkive permalink

今晚檢查時,我有35個門戶密鑰。門戶網站密鑰是通過創建鏈接來使用的,因此請確保在鏈接到門戶網站後重新對其進行黑客處理。

您可以獲取第36個密鑰嗎?
截至目前,我總共有67名。包括三套,五套...


該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...